Forfattere: | Kjartan Sælensminde |
Rapportnr: | 491/2000 |
ISBN: | 82-480-0166-0 |
Språk: | English |
Vedlegg | Sammendrag Hele rapporten Summary |
Temaet for avhandlingen er hvordan man kan verdsette goder som ikke omsettes i markeder dersom disse verdsettingene skal brukes i nytte-kostnadsanalyser. To ulike hypotetiske verdsettingsmetoder brukes i de fem artiklene som utgjør avhandlingen; samvalganalyse (Stated Choice) og "betinget verdsetting" (Contingent Valuation). En hovedkonklusjon fra avhandlingen er at samvalganalyse er en så komplisert verdsettingsmetode at respondentene kan få problemer med å velge konsistent. Verdsettingsmetoder bør derfor gjøres så enkle at respondentene blir i stand til å tilkjennegi sine preferanser i de valgene som presenteres. En annen hovedkonklusjon er at en simultan verdsettingsstudie, som tar hensyn til interaksjonseffekter mellom de ikke-markedsgodene som inkluderes i NKA av veginvesteringer, gir signifikant lavere verdsetting enn en får ved separate verdsettingsstudier. For å få riktig relativ verdsetting av reisetid, trafikksikkerhet, støy og luftforurensning i NKA av veginvesterings-prosjekter må disse ikke-markedsgodene derfor verdsettes simultant i samme studie.